D.A.
Une huile qui serait issue, sil vous plaît, des larmes des statues de Vierge Marie de différents endroits du monde et qui vous procurerait tout miracle attendu…
Une pincée de pensée positive new-age, beaucoup de crédulité, un habillage chrétien de guérison…
Ce type de circulaire circule même dans de bons milieux chrétiens… sous le manteau, bien entendu…
À refuser et déchirer, bien entendu…
Dicastère de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
Sur le site aleteia.org
L'Église catholique ne reconnaît pas comme surnaturelles les "visions", "révélations" et "communications" de la mystique Maria Valtorta (1897-1961), a annoncé le dicastère pour la Doctrine de la foi ce 22 février 2025.
L’Église catholique ne reconnaît pas comme surnaturelles les « visions », « révélations » et « communications » de la mystique Maria Valtorta (1897-1961), a annoncé le dicastère pour la Doctrine de la foi dans un bref communiqué publié sur son site à la date du 22 février 2025. Les écrits de cette Italienne connaissent encore aujourd’hui un certain succès, même s’ils ont été mis à l’Index en 1959 et critiqués par le Saint-Siège à plusieurs reprises depuis.
LIEN VERS LE SITE DE LA CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE DE LA FOI
Le dicastère explique avoir voulu publier cette note après avoir été souvent sollicité concernant la position de l’Église sur les écrits de Maria Valtorta. Il cite notamment son livre L’Évangile tel qu’il m’a été révélé, ouvrage en dix tomes dans lequel l’Italienne raconte à sa manière le récit de la vie du Christ, aussi connu sous le nom de « poème de l’Homme-Dieu ».
« Les prétendues ‘visions’, ‘révélations’ et ‘communications’ contenues dans les écrits de Maria Valtorta, ou en tout cas qui lui sont attribuées, ne peuvent être considérées comme d’origine surnaturelle », affirme le dicastère pour la Doctrine de la foi. Elles « doivent simplement être considérées comme des formes littéraires que l’auteur a utilisées pour raconter, à sa manière, la vie de Jésus-Christ », insiste-t-il.
Le dicastère rappelle que l’Église n’accepte pas les « Évangiles apocryphes et autres textes similaires » comme « normatifs », car elle « ne reconnaît pas leur inspiration divine ». L’Église se réfère uniquement au canon des « Évangiles inspirés », soit ceux écrits par les évangélistes Jean, Marc, Matthieu et Luc.
Entre 1943 et 1951, Maria Valtorta, une grande lectrice d’écrits mystiques ayant traversé de nombreuses épreuves dans sa vie, a rédigé un Évangile, selon elle « sous la dictée du Saint-Esprit ». Plus tard, elle a aussi affirmé avoir reçu des commentaires de textes liturgiques de la part de son ange gardien. Ses écrits, amplement diffusés, ont alors attiré les foudres du Saint-Siège.
En 1959, l’ »Évangile » de Valtorta a été mis à l’Index par le « Saint Office », ancêtre du dicastère pour la Doctrine de la foi, qui lui reprochait principalement son « irrévérence » envers le récit biblique. Le Vatican avait décrit l’ouvrage comme « une vie de Jésus mal romancée » dans L’Osservatore Romano du 6 janvier 1960.
En outre, Rome déplorait un récit dans lequel « Jésus est loquace à l’extrême, presque vantard, toujours prêt à se proclamer Messie et Fils de Dieu et à donner des leçons de théologie dans les mêmes termes que ceux qu’utiliserait un professeur d’aujourd’hui » et Marie « a la facétie d’un propagandiste moderne » et donne des « leçons de théologie mariale ». Le Saint-Siège mettait aussi en garde contre une forme de « nouvelle mariologie » présente dans le texte.
Malgré l’interdiction, la publication se poursuit dans les années suivantes, profitant en outre de la suppression de l’Index par le Concile Vatican II en 1966. Cependant, le Saint-Siège va continuer de mettre en garde contre les écrits de Maria Valtorta.
Ainsi le cardinal Joseph Ratzinger, alors préfet de la congrégation pour la Doctrine de la foi, a rappelé que la condamnation de l’Index conservait sa valeur morale et mettait en garde contre les « dommages » provoqués par ce texte, dans une lettre publiée en 1984.
En 2021, la commission doctrinale de la Conférence des évêques de France avait publié un « bref avertissement » pour rappeler que le Magistère de l’Église n’a jamais reconnu les écrits de Maria Valtorta comme étant d’inspiration surnaturelle.
(site de La Croix 4 mars 2025)
Pour Don Guillaume Chevallier, prêtre de la communauté Saint-Martin et professeur d’exégèse, le communiqué du Vatican est « bienvenu ». «Cette clarification est nécessaire car il existe tout un mouvement qui cherche à brouiller les pistes et promouvoir le message de Maria Valtorta et travaille à sa béatification », explique-t-il. Fermement défendus par certains fidèles très actifs, notamment à travers l’Association Maria-Valtorta, les œuvres de la mystique originaire du sud de l’Italie suscitent depuis leur publication de nombreuses interrogations.
« Ce qui pose problème, poursuit le prêtre, c’est que Maria Valtorta prétend recevoir directement de Jésus un Évangile dicté à la perfection. Et ce résultat tout comme l’instrument de cet Évangile, à savoir elle-même, seraient d’une sainteté excellente. Elle pose son Évangile comme référence, alors qu’elle fait passer des erreurs « théologiques graves en reformulant un catéchisme populaire des années 1950. »
Don Guillaume Chevallier pointe notamment chez l’Italienne un Jésus « créationniste » et plus globalement la promotion d’une foi dépourvue de raison, mais aussi la discréditation de toute autorité accueillant avec prudence son message. Le Jésus de Maria Valtorta maintient de surcroît une dépendance
affective avec ses disciples et pose des gestes ambigus avec eux. «Dans ses écrits, Jésus appelle Maria Valtorta ’’Mon Jean’’, embrasse ses Apôtres sur la bouche et serre saint Jean à moitié nu contre lui », rapporte Guillaume Chevallier.
250416. J’ai mentionné votre vidéo très limpide dans un commentaire sur une vidéo d’un Frère Catholique Pratiquant, qui fait pourtant de bonnes vidéos, sur des Miracles reconnus; mais là, il s’égare totalement… : https://m.youtube.com/watch?v=pLho02jvcwQ J’espère ne pas avoir fait d’erreurs dans ma réponse à un commentaire qui vantait les fruits de Maria Valtorta.
Oui et justement : quels sont les fruits de Maria Valtorta ? Détourner Les Fidèles des vrais Évangiles… Car Maria Valtorta dit avec Menace que ses écrits remplaceront dorénavant les Évangiles ; attention au Péché d’Orgueil… Et au Blasphème ! Elle crée la Division, ne laisse plus place à l’Esprit Saint pour inspirer… puisque tout est écrit ».
Regardez la vidéo d’un Prêtre Exorciste qui explique très bien le problème que pose ses écrits : https://m.youtube.com/watch?v=9fiEihuElOA
L’ Église a tranché et ne reconnaît pas ses écrits comme surnaturels depuis début Mars 2025. Ce qui ne veut pas dire que ces écrits sont entièrement faux, attention…
N’oublions pas que le démon lorsqu’il créé une nouvelle religion ou un nouveau concept pour offenser Dieu, il utilise tout son savoir et son intelligence avec rage et il connaît tout de la Vie de Notre Seigneur Jésus Christ. Il peut donc très bien inspirer 99% de description réelle dans ses écrits de ce qui s’est réellement passé et glisser 1 petit % d’erreur pour nous faire avaler des salades… Et nous éloigner de la Vraie Foi !
Ne savez-vous pas que la Prudence est une des vertus qu’il faut cultiver en tant que Chrétien; et comme me le disait un Professeur de Français averti : « Dans le doute, abstiens toi… »
Ou avec une autre formule, pour les cinéphiles, comme Robert De Niro le dit en tant qu’ancien agent des Services Secrets dans le Film « Ronin » : « Quand y’a un doute, y’a pas de doutes… C’est la 1ère chose qu’ils t’apprennent »
Et là, y’a de sérieux doutes… Malgré la sincérité de notre Ami, je n’en doute pas, dans sa vidéo… Mais il se trompe quand il dit qu’il n’y a pas d’erreurs théologiques… pour vite évacuer l’Hypothèse du diable ! De plus Jésus dit bien que quiconque apportera un autre évangile que le sien est Anathème.
Eh oui même le Padre Pio etc… pouvait se tromper parfois en tant qu’homme, il n’était pas inspiré par l’Esprit Saint H24… Et Dieu laisse même au plus grand des Saints leurs Libertés de penser…
Quand on pense que même Saint Bernard et Saint Vincent Ferrier refusaient de croire en l’Immaculée Conception… Personne n’est infaillible ! Donc ce n’est pas un argument.
Le démon est beaucoup plus intelligent que nous.
Et je ne suis pas Sédévacantiste ! Eux aussi sont dans l’erreur ! Ne serait-ce qu’au vu des fruits qu’ils produisent… Et ils sont dans l’erreur par rapport à ce qu’a promis Notre Seigneur Jésus-Christ à son Église ! Mais sur ce point, ils ont probablement raison.
De plus ils font une autre erreur en disant que le diable agit de manière Surnaturelle ! Seul Dieu agit de manière Surnaturelle ! Le diable agit de manière Préternaturelle ! Le Surnaturel, la Grâce n’appartient qu’à Dieu !
L’Argument qu’elle était une Bonne Chrétienne ne tient pas non plus la Route. Eh non, car le diable peut attaquer plus rageusement les Bons Chrétiens ! Sans Filtre avec le Padre Pio ! Ouvertement ! Et peut-être avec Filtre Maria Valtorta.
Comme il a aussi biaisé Luisa Piccarretta qui a carrément vécu soit-disant des choses érotiques avec Jésus ! Où il lui tête carrément les Seins ! Diabolique ! Lisez tous ses Écrits ! Vous avez également des erreurs Théologiques encore plus importante… Avec la Divine Volonté qui ne laisse plus place au libre arbitre que Dieu a voulu pour l’homme et qui transforme les adeptes de la Divine Volonté en marionnettes… Pfff ! Le diable est fort pour tromper les gens !
Comme le dit le Prêtre Exorciste dans la vidéo, la révélation s’arrête à la mort du dernier Apôtre dans les Écrits. Il y a bien comme vous savez et heureusement des Messages bien Valides Venant du Ciel : Lourdes, Fatima etc… Où là le doute n’est justement pas permis quand à l’intervention du Ciel ! Mais il y a toujours de Vrais Preuves et de Grands Miracles à la clé… Et des Preuves Factuelles que cela vient bien du ciel !
Souvenez-vous que depuis que Notre Seigneur Jésus-Christ est venu pour nous sauver, depuis 2000 ans les Juifs n’ont plus de Prophètes, plus de Temple, plus de Sanhédrin; ce qui prouve que Jésus était bien le Messie attendu par les Juifs ! Et que c’est l’Ultime et Dernier Prophète ! De la même manière qu’il est également Prêtre et Roi ! C’est la base de Notre Foi.
Or Maria Valtorta se définit comme un véritable Prophète ! D’un point de vue théologique, alors force est de constater qu’un clignotant rouge s’allume tout de suite !
Ah ! Comme le disait notre Seigneur Jésus Christ lui-même : « A la fin des temps, il y aura des Prodiges Orchestrés par le Démon qui feront même tourner la tête des Élus (Qui seront convaincus que cela vient du Ciel) »
On est en plein dedans !
🙏🙏🙏➕➕➕ »
Arnaud
Note doctrinale de la Conférence Épiscopale Espagnole sur la pratique de la « guérison intergénérationnelle »
(traduction et sous-titres, D. Auzenet, avec deepl.com)
Justification de la présente note
Ces dernières années, dans certains diocèses espagnols, notamment dans le cadre de prières et de retraites organisées par de nouveaux mouvements religieux à caractère charismatique, on a constaté que des prêtres liés à ces mouvements pratiquaient ce que l’on appelle la « guérison intergénérationnelle ». Les évêques de la Commission pour la Doctrine de la Foi de la Conférence Episcopale Espagnole, ayant eu vent de cette situation, poussés par une grave préoccupation pastorale, ont décidé d’étudier la question en demandant des rapports à divers experts dans le domaine de la théologie dogmatique, de la théologie spirituelle et de la psychologie.
Sur la base des rapports reçus, lors de la réunion du 7 mars 2024, les évêques de la Commission, dans l’exercice de leur ministère d’enseignement et de vigilance sur le bien du Peuple de Dieu, ont jugé opportun de rédiger une brève note d’information sur la « guérison intergénérationnelle » et d’émettre une appréciation doctrinale sur le sujet, mettant en garde contre les risques de cette pratique, ainsi que contre le contexte théologique qui la sous-tend, étranger à la tradition et à la foi de l’Église catholique. Le texte a été approuvé pour publication lors de la réunion de la Commission permanente de la Conférence épiscopale espagnole, qui s’est tenue les 26 et 27 septembre 2024.
Les fondements théoriques et la pratique de la « guérison intergénérationnelle », également connue sous le nom de « guérison de l’arbre généalogique », sont décrits dans les ouvrages controversés de plusieurs auteurs qui établissent des liens entre la psychologie, la médecine thérapeutique et la spiritualité. L’un des principaux auteurs est le thérapeute médical et missionnaire anglican Kenneth McAll (Healing the Family Tree, 1982), qui s’appuie sur la psychologie de Carl Gustav Jung, disciple de Freud, pour affirmer le lien entre certaines maladies et les forces du mal. McAll est suivi par le prêtre clarétain John Hampsch (Healing your Family Tree, 1986) et le prêtre catholique de la Société Saint-Joseph, Robert DeGrandis (Intergenerational Healing : A Journey to the Depths of Forgiveness, 1992), qui a popularisé la pratique dans le Renouveau charismatique catholique en s’y associant1 .
Continuer la lecture de « La pratique de la « guérison intergénérationnelle » »Dominique Auzenet, avec l’aide de Florence
Cette date était censée marquer le début d’une nouvelle ère au cours de laquelle la Terre et ses habitants devaient connaître une transformation spirituelle ou physique radicale. Selon d’autres, le 21 décembre 2012 marquait la fin du monde ou une catastrophe similaire. Parmi les différents scénarios évoqués, on peut citer un maximum du cycle solaire ou une collision de la Terre avec un trou noir, un objet géocroiseur ou l’hypothétique planète Nibiru.
Billevesées évidemment. Mais tout de même, à l’époque, cela fit grand bruit, comme cet article du Parisien s’en fait l’écho : « Apocalypse du 21 décembre : des rassemblements partout dans le monde ». Ou encore cette petite vidéo « En attendant la fin… à Bugarach ». Car ce petit village français de l’Aude est censé être préservé de la fin du monde. « Heureux ceux qui seront à Bugarach ce 21 décembre, ils seront épargnés ».
Continuer la lecture de « Vous avez dit : fin du monde ? »Dominique Auzenet
On parle beaucoup des expériences de mort imminente (EMI, NDE), et les opinions les plus diverses sur la « vie après la mort » circulent. On pense aussi volontiers que tous sont sauvés, même sans repentance. Que l’enfer n’existe pas. Et s’il existe, il est vide, car Dieu est si miséricordieux qu’il pardonne à tous. Ou encore qu’il nous sera donné une option pour nous tourner vers Dieu immédiatement après la mort…
Ce n’est pas ce que nous dit la Bible : elle nous invite à travailler pour notre salut avant que vienne la mort. De nombreux passages mettent en garde contre un mauvais usage du temps de la vie qui est court, et invitent à se préparer au jugement du Seigneur. Voici trois grandes lumières qui ressortent clairement de la Révélation :
« Quelle que soit la fin ultime en laquelle elle aura été trouvée au moment de la mort, l’âme y persévèrera donc pour toujours, désirant cette fin comme la meilleure — qu’elle soit bonne ou mauvaise —, selon ce verset de l’Ecclésiaste (11, 3) : Le bois coupé restera là où il est tombé. Ainsi donc ceux qui, au moment de la mort, auront été trouvés bons, auront leur volonté perpétuellement fixée dans le bien ; ceux qui auront été trouvés mauvais seront perpétuellement obstinés dans le mal » (St Thomas, CTh, 1, 174, 73-83).
De nombreux théologiens s’appuient sur ces textes pour affirmer l’instante nécessité de bien accomplir sa vie selon la boussole de la Parole de Dieu, car après la mort, plus aucune possibilité n’existe pour réévaluer la manière dont on se tient par rapport à Dieu.
Dans le récit de la guérison de l’aveugle-né, nous entendons Jésus dire aux apôtres : « Tant qu’il fait jour, il nous faut travailler aux œuvres de celui qui m’a envoyé ; la nuit vient, où nul ne peut travailler » (Jn 9, 4). Le sens qu’ont donné plusieurs Pères de l’Église à cette parole de Jésus est qu’il y a un temps où l’on peut accomplir l’œuvre que Dieu nous donne d’accomplir, c’est le « jour » de notre vie. Quand vient la « nuit » de la mort, ce temps est passé. St Cyrille d’Alexandrie (+444) affirme que le Seigneur appelle ici « jour » le temps de la vie présente, et « nuit » le jour de la mort. « De même que le jour est consacré au travail, et la nuit au repos et au sommeil, ainsi le temps de la vie où il faut faire le bien est appelé jour, et le temps où cesse toute œuvre est appelé nuit ».
Dans sa lettre aux Galates, Paul, après avoir mis en opposition les fruits de la chair et ceux de l’Esprit, encourage les convertis à faire attention à leur manière de vivre, qu’il compare aux semailles : si l’on sème dans la chair, on récolte la corruption ; si l’on sème dans l’esprit, on récolte la vie éternelle. Or, la récolte viendra. La conclusion est inéluctable : « Ne nous lassons pas de faire le bien, car, le moment venu, nous récolterons, si nous ne perdons pas courage. Ainsi donc, lorsque nous en avons l’occasion, travaillons au bien de tous, et surtout à celui de nos proches dans la foi » (Ga 6,9- 10).
Continuer la lecture de « On ira tous au Paradis… »
