Maria Valtorta, une oeuvre littéraire

Ce court livret est le développement d’un point déjà abordé dans le précédent ouvrage de René Gounon, « Maria Valtorta, un monde de mensonge » (sos-discernement, 2024). Il avait déjà tenté de montrer que Maria avait tout écrit elle-même, mais à l’époque il n’avait pu analyser que des extraits relevés au hasard de la lecture. Ayant pu aujourd’hui avoir accès à la totalité de son œuvre au format pdf et ayant pu tout examiner plus méthodiquement, il ne peut que confirmer le fait :

Maria Valtorta a bien rédigé de sa main la totalité de son œuvre, y compris les dialogues qu’elle dit avoir entendus dans les visions, y compris les multiples enseignements de Jésus et Marie qui nous sont présentés comme venus du Ciel.

https://sosdiscernement.org/e-books/sosd_30_valtorta_ecrit.pdf

Valtorta : le DOSSIER DU VATICAN

Sur le site JesusMarie.com un livre de 454 pages : Maria Valtorta Le Dossier du Vatican et les originaux des documents du Dossier du Saint Siège (le Vatican) sur Maria Valtorta, dont la condamnation de Pie XII le 17 février 1949, documents traduits de l’italien en français.

CLIQUEZ POUR TÉLÉCHARGER LE LIVRE GRATUITEMENT

OU BIEN ACHETEZ-LE SUR AMAZON

Vous pouvez acheter le livre papier en Anglais Acheter le livre papier en Italien Acheter le livre papier en Espagnol Acheter le livre papier en Portugais

Le livre « Maria Valtorta Le Dossier du Vatican » est traduit en 30 langues, vous pouvez le télécharger gratuitement (forcez le téléchargement si vous avez un message de risque de sécurité potentiel, le site hébergeur étant en http) en allemand, anglais, arabe, bulgare, chinois simplifié, chinois traditionnel, coréen, danois, espagnol, estonien, finnois, grec, hébreu, hongrois, indonésien, italien, japonais, letton, lituanien, néerlandais, norvégien, polonais, portugais, roumain, russe, slovaque, slovène, suédois, tchèque, turc, ukrainien, vietnamien

Plusieurs documents du dossier officiel du Saint Siège sont publiés dans ce livre :

  • N°1 l’Avis du père jésuite Alberto Vaccari, exégète, du 26 janvier 1949.
  • N°2 l’Avis de Mgr Giovanni Pepe, censeur nommé par Pie XII, du 2 février 1949.
  • N°3 Le Procès-Verbal de la réunion de 14 théologiens du Saint Office : Morano, Traglia, Hudal, Cordovani, Oorr, Hürth, Liburdi, Creusen, Parente, Tromp, Grendel, Bigazzi, Dalpiaz, Pepe, qui condamnèrent l’Évangile tel qu’il m’a été révélé de Maria Valtorta « parce que l’autorité ecclésiastique y a trouvé des erreurs et qu’il n’y rien de surnaturel dans ces visions ».
  • N°4 l’Avis du père Agostino Béa, Recteur de l’Institut Biblique de Rome, Confesseur du pape Pie XII, du 17 janvier 1952.
  • Le 14 mars 1946, Pie XII approuve l’interdiction de la diffusion des écrits de Maria Valtorta.
  • Le 17 février 1949, Pie XII approuve la condamnation de l’œuvre par le Saint Office « parce que l’Autorité Ecclésiastique y a trouvé des erreurs et qu’il n’y rien de surnaturel dans ces visions » mais il juge excessive ou superflue la publication d’une notification.

Le livre contient aussi une seconde partie :

Dépêchez-vous de le lire, les vacances approchent !

Les ‘révélations’ de Maria Valtorta ne sont pas surnaturelles

Dicastère de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.

Sur le site aleteia.org

L'Église catholique ne reconnaît pas comme surnaturelles les "visions", "révélations" et "communications" de la mystique Maria Valtorta (1897-1961), a annoncé le dicastère pour la Doctrine de la foi ce 22 février 2025.

L’Église catholique ne reconnaît pas comme surnaturelles les « visions », « révélations » et « communications » de la mystique Maria Valtorta (1897-1961), a annoncé le dicastère pour la Doctrine de la foi dans un bref communiqué publié sur son site à la date du 22 février 2025. Les écrits de cette Italienne connaissent encore aujourd’hui un certain succès, même s’ils ont été mis à l’Index en 1959 et critiqués par le Saint-Siège à plusieurs reprises depuis.

LIEN VERS LE SITE DE LA CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE DE LA FOI

Le dicastère explique avoir voulu publier cette note après avoir été souvent sollicité concernant la position de l’Église sur les écrits de Maria Valtorta. Il cite notamment son livre L’Évangile tel qu’il m’a été révélé, ouvrage en dix tomes dans lequel l’Italienne raconte à sa manière le récit de la vie du Christ, aussi connu sous le nom de « poème de l’Homme-Dieu ». 

« Les prétendues ‘visions’, ‘révélations’ et ‘communications’ contenues dans les écrits de Maria Valtorta, ou en tout cas qui lui sont attribuées, ne peuvent être considérées comme d’origine surnaturelle », affirme le dicastère pour la Doctrine de la foi. Elles « doivent simplement être considérées comme des formes littéraires que l’auteur a utilisées pour raconter, à sa manière, la vie de Jésus-Christ », insiste-t-il.

Le dicastère rappelle que l’Église n’accepte pas les « Évangiles apocryphes et autres textes similaires » comme « normatifs », car elle « ne reconnaît pas leur inspiration divine ». L’Église se réfère uniquement au canon des « Évangiles inspirés », soit ceux écrits par les évangélistes Jean, Marc, Matthieu et Luc.

Entre 1943 et 1951, Maria Valtorta, une grande lectrice d’écrits mystiques ayant traversé de nombreuses épreuves dans sa vie, a rédigé un Évangile, selon elle « sous la dictée du Saint-Esprit ». Plus tard, elle a aussi affirmé avoir reçu des commentaires de textes liturgiques de la part de son ange gardien. Ses écrits, amplement diffusés, ont alors attiré les foudres du Saint-Siège.

Condamnation à l’Index

En 1959, l’ »Évangile » de Valtorta a été mis à l’Index par le « Saint Office », ancêtre du dicastère pour la Doctrine de la foi, qui lui reprochait principalement son « irrévérence » envers le récit biblique. Le Vatican avait décrit l’ouvrage comme « une vie de Jésus mal romancée » dans L’Osservatore Romano du 6 janvier 1960.

En outre, Rome déplorait un récit dans lequel « Jésus est loquace à l’extrême, presque vantard, toujours prêt à se proclamer Messie et Fils de Dieu et à donner des leçons de théologie dans les mêmes termes que ceux qu’utiliserait un professeur d’aujourd’hui » et Marie « a la facétie d’un propagandiste moderne » et donne des « leçons de théologie mariale ». Le Saint-Siège mettait aussi en garde contre une forme de « nouvelle mariologie » présente dans le texte.

Critiques du cardinal Ratzinger

Malgré l’interdiction, la publication se poursuit dans les années suivantes, profitant en outre de la suppression de l’Index par le Concile Vatican II en 1966. Cependant, le Saint-Siège va continuer de mettre en garde contre les écrits de Maria Valtorta.

Ainsi le cardinal Joseph Ratzinger, alors préfet de la congrégation pour la Doctrine de la foi, a rappelé que la condamnation de l’Index conservait sa valeur morale et mettait en garde contre les « dommages » provoqués par ce texte, dans une lettre publiée en 1984.

En 2021, la commission doctrinale de la Conférence des évêques de France avait publié un « bref avertissement » pour rappeler que le Magistère de l’Église n’a jamais reconnu les écrits de Maria Valtorta comme étant d’inspiration surnaturelle. 


« Erreurs théologiques graves »

(site de La Croix 4 mars 2025)

Pour Don Guillaume Chevallier, prêtre de la communauté Saint-Martin et professeur d’exégèse, le communiqué du Vatican est « bienvenu ». «Cette clarification est nécessaire car il existe tout un mouvement qui cherche à brouiller les pistes et promouvoir le message de Maria Valtorta et travaille à sa béatification », explique-t-il. Fermement défendus par certains fidèles très actifs, notamment à travers l’Association Maria-Valtorta, les œuvres de la mystique originaire du sud de l’Italie suscitent depuis leur publication de nombreuses interrogations.

« Ce qui pose problème, poursuit le prêtre, c’est que Maria Valtorta prétend recevoir directement de Jésus un Évangile dicté à la perfection. Et ce résultat tout comme l’instrument de cet Évangile, à savoir elle-même, seraient d’une sainteté excellente. Elle pose son Évangile comme référence, alors qu’elle fait passer des erreurs « théologiques graves en reformulant un catéchisme populaire des années 1950. »

Don Guillaume Chevallier pointe notamment chez l’Italienne un Jésus « créationniste » et plus globalement la promotion d’une foi dépourvue de raison, mais aussi la discréditation de toute autorité accueillant avec prudence son message. Le Jésus de Maria Valtorta maintient de surcroît une dépendance
affective avec ses disciples et pose des gestes ambigus avec eux. «Dans ses écrits, Jésus appelle Maria Valtorta ’’Mon Jean’’, embrasse ses Apôtres sur la bouche et serre saint Jean à moitié nu contre lui », rapporte Guillaume Chevallier.

Courrier des lecteurs

250416. J’ai mentionné votre vidéo très limpide dans un commentaire sur une vidéo d’un Frère Catholique Pratiquant, qui fait pourtant de bonnes vidéos, sur des Miracles reconnus; mais là, il s’égare totalement… : https://m.youtube.com/watch?v=pLho02jvcwQ J’espère ne pas avoir fait d’erreurs dans ma réponse à un commentaire qui vantait les fruits de Maria Valtorta.

Oui et justement : quels sont les fruits de Maria Valtorta ? Détourner Les Fidèles des vrais Évangiles… Car Maria Valtorta dit avec Menace que ses écrits remplaceront dorénavant les Évangiles ; attention au Péché d’Orgueil…  Et au Blasphème ! Elle crée la Division, ne laisse plus place à l’Esprit Saint pour inspirer… puisque tout est écrit ».

Regardez la vidéo d’un Prêtre Exorciste qui explique très bien le problème que pose ses écrits : https://m.youtube.com/watch?v=9fiEihuElOA

L’ Église a tranché et ne reconnaît pas ses écrits comme surnaturels depuis début Mars 2025. Ce qui ne veut pas dire que ces écrits sont entièrement faux, attention…

N’oublions pas que le démon lorsqu’il créé une nouvelle religion ou un nouveau concept pour offenser Dieu, il utilise tout son savoir et son intelligence avec rage et il connaît tout de la Vie de Notre Seigneur Jésus Christ. Il peut donc très bien inspirer 99% de description réelle dans ses écrits de ce qui s’est réellement passé et glisser 1 petit % d’erreur pour nous faire avaler des salades… Et nous éloigner de la Vraie Foi !

Ne savez-vous pas que la Prudence est une des vertus qu’il faut cultiver en tant que Chrétien; et comme me le disait un Professeur de Français averti : « Dans le doute, abstiens toi… »

Ou avec une autre formule, pour les cinéphiles, comme Robert De Niro  le dit en tant qu’ancien agent des Services Secrets dans le Film « Ronin » :  « Quand y’a un doute, y’a pas de doutes… C’est la 1ère chose qu’ils t’apprennent »

Et là, y’a de sérieux doutes… Malgré la sincérité de notre Ami, je n’en doute pas, dans sa vidéo… Mais il se trompe quand il dit qu’il n’y a pas d’erreurs théologiques… pour vite évacuer l’Hypothèse du diable ! De plus Jésus dit bien que quiconque apportera un autre évangile que le sien est Anathème.

Eh oui même le Padre Pio etc… pouvait se tromper parfois en tant qu’homme, il n’était pas inspiré par l’Esprit Saint H24… Et Dieu laisse même au plus grand des Saints leurs Libertés de penser…

Quand on pense que même Saint Bernard et Saint Vincent Ferrier refusaient de croire en l’Immaculée Conception… Personne n’est infaillible ! Donc ce n’est pas un argument.

Le démon est beaucoup plus intelligent que nous.

Et je ne suis pas Sédévacantiste ! Eux aussi sont dans l’erreur ! Ne serait-ce qu’au vu des fruits qu’ils produisent… Et ils sont dans l’erreur par rapport à ce qu’a promis Notre Seigneur Jésus-Christ à son Église ! Mais sur ce point, ils ont probablement raison.

De plus ils font une autre erreur en disant que le diable agit de manière Surnaturelle ! Seul Dieu agit de manière Surnaturelle ! Le diable agit de manière Préternaturelle ! Le Surnaturel, la Grâce n’appartient qu’à Dieu ! 

L’Argument qu’elle était une Bonne Chrétienne ne tient pas non plus la Route. Eh non, car le diable peut attaquer plus rageusement les Bons Chrétiens ! Sans Filtre avec le Padre Pio ! Ouvertement ! Et peut-être avec Filtre Maria Valtorta.

Comme il a aussi biaisé Luisa Piccarretta qui a carrément vécu soit-disant  des choses érotiques avec Jésus ! Où il lui tête carrément les Seins ! Diabolique ! Lisez tous ses Écrits ! Vous avez également  des erreurs Théologiques encore plus importante… Avec la Divine Volonté qui ne laisse plus place au libre arbitre que Dieu a voulu pour l’homme et qui transforme les adeptes de la Divine Volonté en marionnettes… Pfff ! Le diable est fort pour tromper les gens !

Comme le dit le Prêtre Exorciste dans la vidéo, la révélation s’arrête à la mort du dernier Apôtre dans les Écrits. Il y a bien comme vous savez et heureusement des Messages bien Valides Venant du Ciel : Lourdes, Fatima etc…  Où là le doute n’est justement pas permis quand à l’intervention du Ciel ! Mais il y a toujours de Vrais Preuves et de Grands Miracles à la clé… Et des Preuves Factuelles  que cela vient bien du ciel !

Souvenez-vous que depuis que Notre Seigneur Jésus-Christ est venu pour nous sauver, depuis 2000 ans les Juifs n’ont plus de Prophètes, plus de Temple, plus de Sanhédrin; ce qui prouve que Jésus était bien le Messie attendu par les Juifs ! Et que c’est l’Ultime et Dernier Prophète ! De la même manière qu’il est également Prêtre et Roi ! C’est la base de Notre Foi.

Or Maria Valtorta se définit comme un véritable Prophète ! D’un point de vue théologique, alors force est de constater  qu’un clignotant rouge s’allume tout de suite ! 

Ah ! Comme le disait notre Seigneur Jésus Christ lui-même : « A la fin des temps, il y aura des Prodiges Orchestrés par le Démon qui feront même tourner la tête des Élus (Qui seront convaincus que cela vient du Ciel) » 

On est en plein dedans ! 

🙏🙏🙏➕➕➕ » 

Arnaud 

Maria Valtorta, un monde de mensonge

René Gounon

Le mensonge est l’un des péchés les plus graves, l’un de ceux que le Christ a régulièrement condamnés tout au long de sa vie publique, avec ses multiples variantes que sont l’hypocrisie, la fausseté, la duplicité, la dissimulation, etc. Dans un premier livre intitulé « Maria Valtorta,
l’Evangile dévoyé
»
j’ai exposé plusieurs points interdisant de penser
que son œuvre majeure « L’Evangile tel qu’il m’a été révélé » puisse venir de Dieu, mais sans vraiment chercher à comprendre sa véritable nature.

Aujourd’hui après avoir continué à creuser le sujet m’est apparue une réalité qui ne m’avait pas frappé au premier abord : l’omniprésence du
mensonge
, non seulement chez ceux qui font la promotion de l’oeuvre, mais au cœur même de l’ouvrage. Ce livret passe d’abord en revue quelques uns des gros mensonges régulièrement proférés par ceux qui font la promotion de ce pseudo « Evangile », particulièrement en ce qui concerne sa soi-disant perfection sur les plans scientifique et historique.

Il montre aussi que le mensonge est également présent dans l’ouvrage lui-même puisque le « Jésus » qu’entend la visionnaire n’hésite pas à expliquer des contradictions entre l’ « évangile » de Maria Valtorta (EMV dans la suite) et l’évangile de Jean par des mensonges qu’aurait faits l’évangéliste, mensonges qui seraient la conséquence de sa profonde humilité et qu’il nous demande d’admirer.

Enfin ce petit livre démonte la légende d’une immersion dans la vie publique du Christ avec ses dialogues authentiques en mettant en évidence la présence de Maria Valtorta dans leur rédaction.

Chapitre 1 : Quelques gros mensonges de la propagande valtortienne — Une rédaction d’un seul jet et sans ratures — Plus de 20000 détails vérifiés exacts — Aucune erreur scientifique dans l’oeuvre

Chapitre 2 : Pratique et éloges du mensonge dans l’oeuvre — Des manipulations — Des éloges du mensonge

Chapitre 3 : L’immersion dans la vie publique du Christ, une légende — Des modes d’expression communs à tous — La place de Maria Valtorta dans la rédaction de l’oeuvre — Un exemple de paroles inauthentiques : les lamentations de la Vierge

Vous pouvez lire aussi

Valtorta/Medjugorje : des similitudes et une incohérence

René Gounon

auteur de M. Valtorta, l’Évangile dévoyé

Deux phénomènes mystiques hors du commun divisent aujourd’hui le monde catholique : les visions de la vie de Jésus en Palestine de Maria Valtorta (publiées en dix gros volumes sous le nom de « l’Evangile tel qu’il m’a été révélé ») , et les apparitions attribuées à la Vierge Marie, « la Gospa », à Medjugorje .

Curieusement ces deux manifestations revendiquées par leurs admirateurs comme d’origine divine sans que l’Église ne les aient jamais reconnues comme telles ont de nombreux points communs. Toutes deux sont ce que l’on appelle des «prodiges», des phénomènes si extraordinaires qu’il semble en effet tentant de les attribuer à Dieu. Pourtant le Christ lui même nous affirme (Mt 24,24) que les prodiges ne viennent pas tous du Ciel : « En effet de faux messies et de faux prophètes se lèveront et produiront des signes formidables et des prodiges, au point d’égarer, s’il était possible, même les élus ». Il est surprenant que pareil avertissement du Seigneur soit si facilement oublié.

Les deux manifestations ont aussi en commun d’être une parodie d’événements reconnus. Si les défenseurs de Medjugorje présentent ces apparitions comme une continuation de Fatima, c’en est plutôt la caricature. Il avait été confié aux voyants de Fatima un secret en trois parties. Ici six voyants ont reçu ou doivent recevoir chacun individuellement dix secrets ! Le célèbre miracle de Fatima avait été annoncé aux enfants trois mois plus tôt et s’est produit en effet à la date indiquée devant une foule immense venue spécialement pour y assister. A Medjugorje un miracle permanent « le Grand Signe » a été annoncé dès le début des apparitions pour « bientôt, très bientôt » mais on l’attend toujours plus de quarante ans plus tard. Quant aux écrits de Maria Valtorta ils semblent avoir pris pour modèle le « Petit Journal » de Sainte Faustine, auquel ses promoteurs le comparent volontiers : Jésus disait à Sœur Faustine « Tu es la secrétaire de ma Miséricorde », les admirateurs de Maria font d’elle « le porte-plume de Dieu »

Continuer la lecture de « Valtorta/Medjugorje : des similitudes et une incohérence »