D. Auzenet
Pour faire connaissance avec Carlo Acutis, voici une présentation sur le site Ozana : https://hozana.org/saints/bienheureux-carlo-acutis
Une Carlo-Acutis-mania
Certaines pastorales d’Église se servent de Carlo Acutis pour parler de la dévotion eucharistique, et cela peut être perçu comme problématique à cause d’une évocation de l’eucharistie centrée d’abord sur les miracles eucharistiques.
La présence réelle de Jésus dans l’eucharistie se reçoit d’abord par la foi aux paroles vraies de Jésus (notamment en Jean 6), et non pas dans la considération de l’eucharistie comme miracle.
= Par exemple, récemment, L’exposition sur les miracles eucharistiques « conçue et réalisée par saint Carlo Acutis » est revenue à Tours, à l’église Saint Julien, du 19 au 26 juin 2026.
L’exposition est composée d’une cinquantaine de panneaux avec les miracles eucharistiques, conçus et réalisés par saint Carlo Acutis, d’une partie artistique (dessins avec des paroles de Carlo), d’un espace audiovisuel avec des miracles racontés en vidéo (une séance de 20 minutes toutes les 20 minutes), et de nombreuses autres surprises !
= Ou encore l’émission En quête d’esprit du 3 mai 2026 : Les miracles eucharistiques, une énigme scientifique ?
à l’occasion de la parution du livre de Marie Maillard « Les miracles eucharistiques dans le monde ».
Des critiques autour de la canonisation de Carlo Acutis
Noé Gouttès intervient comme créateur de contenus sur YouTube autour de la zététique, du scepticisme et de l’analyse critique des croyances (notamment religieuses).
Sa chaîne Absinners est décrite comme une chaîne qui « zoome sur des croyances extraordinaires, les analyse et porte un constat sur leur vraisemblance », avec une approche sceptique.
Le ton est délibérément critique, et on pourra en être agacé. On peut aussi ne pas être d’accord sur les résultats de telle ou telle enquête (le Suaire de Turin, le miracle du soleil à Fatima).
Mais il y a un souci évident de recherche honnête de vérité à partir d’éléments factuels. C’est le cas dans cette vidéo sur Carlo Acutis que vous pouvez visionner si vous le souhaitez.
À la lumière des arguments avancés, le rôle joué par la mère de Carlo dans sa canonisation est un problème incontournable…
Il faut débattre et donner sa place à la raison
La vidéo de Noé Gouttès a un grand avantage, celui de nous obliger à réfléchir et de donner à la raison et au bon sens toute leur place. En milieu chrétien, et spécialement catholique, on a tout de même tendance à gober trop facilement tout ce qui est enrobé de piété…
C’est pourquoi il faut débattre. Vous pouvez lire a réaction de l’apologète Matthieu Lavagna : « Réponse à Absinners sur Carlo Acutis », qui se concentre sur la question des critères pour la canonisation.
Bien qu’elle corrige certains excès de l’analyse de Noé Gouttès, cette réponse contient des lacunes importantes. Elle est trop ciblée sur la question du respect des « normes » afférentes à une canonisation.
Elle occulte de nombreuses zones d’ombre, notamment le rôle joué par la maman de Carlo, à la fois juge et partie. Mais aussi la présence de l’argent, car, oui, une canonisation coûte cher. Quant à la rapidité de l’aboutissement…
Noé Gouttès met au jour un faisceau d’indices important qui converge vers l’utilisation de réinterprétations massives qui frisent le mensonge organisé. C’est tout de même très ennuyeux.
Il faudrait aussi réfléchir à certaines déviations
- Le fait d’aborder l’eucharistie non plus comme un mystère mais d’abord comme un miracle
Les miracles constituent de puissants motifs de crédibilité de la foi. Mais ils ne doivent pas être confondus avec les mystères divins eux-mêmes. Le « surnaturel des mystères » concerne ce qui appartient à la vie divine ou ce qui fait participer l’homme à cette vie. En revanche, le « surnaturel des miracles » est d’une autre nature. Un miracle est un événement qui se produit dans le monde créé mais selon un mode qui dépasse les forces ordinaires de la nature. Le véritable trésor du christianisme est discret : c’est la participation à la vie même de Dieu, et suppose la foi; en matière de surnaturel, l’invisible est plus grand encore que le visible. (voir abbé Paul Roy, Les miracles ne remplacent pas le mystère).
- « Il vaut mieux s’adresser au Bon Dieu qu’à ses saints ». Toutefois, on finit par prier Carlo au lieu de prier Jésus…
Il y a là un réel problème, particulièrement évident dans le documentaire qui est passé sur KTO « Le ciel peut attendre », une production Custodian Movies 2023 – Réalisée par José Maria Zavala. Jugez-en par vous-même : on finirait par croire que Carlo Acutis est Dieu même !
