Qu’en penser ?
Natalia Trouiller et Dominique Auzenet
Luisa Piccarreta (23 avril 1865 – 4 mars 1947), également connue sous le nom de « Petite Fille de la Divine Volonté », est une mystique italienne porteuse, selon ses dires, des stigmates de façon invisible. Une mystérieuse maladie l’a laissée alitée de 16 à 82 ans. Elle a laissé les 10.000 pages manuscrites qui constituent son œuvre principale, Le Livre du Ciel, sur 39 ans.
La lecture de Luisa Piccarreta révèle des pensées épouvantables et insupportables… C’est pourquoi nous avons jugé bon d’avertir les personnes qui deviennent « addicts » de ce genre de littérature… Pour cela, nous avons fait un travail de fond, trop abondant pour être publié sous forme d’articles.
Dans un premier livret, Natalia Trouiller propose une réflexion sur les aspects suivants :
- Une diffusion exponentielle grâce à internet
- Luisa victime de Jésus
- La révélation de Jésus à Luisa, achèvement de son oeuvre
- Une hérésie ancienne sous de nouveaux oripeaux : le Joachimisme
Dans un second livret, N. Trouiller et D. Auzenet proposent 70 pages d’extraits des écrits de L. P.
- La relation délirante Jésus-Luisa (une relation sado-masochiste; une emprise destructrice)
- La doctrine nouvelle de la Divine Volonté (la mission extraordinaire de L.P.; vivre dans la D.V.).
- Un catalogue d’hérésies (le dévoiement de l’union hypostatique; hérésies majeures; inventions).
- Quel type d’inspiration ? (Apocryphe, gnostique, nouvel âge?); aspects paranormaux et diaboliques.
Le délire progresse
https://www.formation-divine-volonte.com/enseignements-par-formateur
https://www.formation-divine-volonte.com/p-gabriel-marie-tchonang
↘️ J-M Verlinde : https://www.youtube.com/watch?v=hTuYfBhjXR4 « Profondeur théologique remarquable » , « révélations…dépassant les chemins de sainteté traditionnels », « voie mystique authentique », Piccarreta « suscite un intérêt croissant parmi les fidèles ». Bref, un aiguillage mis en place pour un déraillement assuré (https://youtu.be/AZ2WACZ6CJk?si=qNCQKCPvlAEafNq9) :
↘️ https://disciples-amoureux-missionnaires.com/la-divine-volonte/: « Luisa Piccarreta sera bientôt connue dans toute l’Église. Toute la spiritualité sera renouvelée par ces écrits qui sont restés des décennies dans les archives du Vatican ! Le message de la vie dans la Divine Volonté est la dernière et plus grande révélation de l’histoire de l’humanité. « La largeur, la hauteur, la profondeur » de cette révélation est un décret Divin au même titre que le décret de la Rédemption. »
↘️ https://paroissepuilboreausaintxandre.fr/divine-volonte/ « A l’aube de ce troisième millénaire Dieu fait le plus grand don jamais fait auparavant à l’humanité. Le fruit et l’accomplissement de toute l’œuvre de la rédemption : LA VIE DANS LA DIVINE VOLONTÉ ! Le « prodige des prodiges » dit Jésus.
La Divine Volonté est donnée de nouveau à l’homme qui le désire, afin de régner en lui et le faire revenir « à l’ordre, au rang et au but pour lequel il a été créé ». Jésus nous ouvre le ciel à travers les écrits de Luisa Piccarreta et nous révèle enfin tous les secrets de Dieu (Jn 16,12), de la création, de la rédemption et de la sanctification. »
↘️ Une personne me signale : Une amie qui est tombée dedans jusqu’au cou parle des écrits de Piccarreta comme la « parole de Dieu » ! Et passe plus de temps à les lire que la Bible. C’est d’ailleurs ce qu’ils font tous dans leurs cénacles…
Certains sont persuadés d’être déjà saints ! (L’un d’entre eux m’a dit : « Tu as devant toi un petit saint », tout en qualifiant les paroissiens qui ne veulent pas entendre parler de L.P. de « rats »).
Bref on assiste à la progression d’un mouvement sectaire au sein de l’Église… qui ne réagit guère.
La réaction la plus claire est contenue dans la lettre du Dicastère pour la Doctrine de la Foi adressée à la Conférence Épiscopale Française en 2022
Elle soulignait les raisons de la suspension de la cause de béatification à cette époque :
« – une raison théologique : car la conception de la Volonté Divine semble trop mécanique et ne laisse pas suffisamment de place à la liberté humaine, au libre-arbitre de l’homme.
– une raison christologique : car la doctrine de la réparation et de spiritualité victimale tient peu compte de l’amour miséricordieux et immérité du Seigneur; elle relativise son offrande libre et gratuite pour notre salut.
– une raison anthropologique : en raison d’un trop grand pessimisme sur la nature humaine et d’une doctrine qui ne semble pas intégrer la Résurrection du Christ, l’espérance, la grâce sanctifiante.
Cette doctrine peut donc être source de confusion pour les croyants. Cela ne préjuge pas de la conduite exemplaire et des vertus de la Servante de Dieu. »
Un médecin neuropsychiatre m’a envoyé à titre personnel ce mail; il m’a donné son accord pour publier ses propos
» (début du mail) Évoquer la santé mentale implique que cette dame était malade. Bien entendu, il ne s’agit en aucun cas de mettre en doute la droiture de ses intentions ni la rectitude de sa vie personnelle, ce dont il ne nous appartient en aucun cas de juger. Bien plus la lecture de certains de ses propos, si elle oriente vers une psychopathologie avec des éléments délirants, permet aussi de considérer qu’elle n’était pas responsable de ce qu’elle disait. Le plus stupéfiant est de comprendre pourquoi un certain nombre de personnes , y compris semble-t-il des religieux, ont pu déceler des messages religieux authentiques.
Je ne citerai que cet extrait de ses oeuvres:
– Il vint à moi, me serra sur Lui et, pressant ses lèvres contre les miennes, Il versa en moi un liquide, beaucoup plus doux que le lait et, m’embrassant encore et encore, affectueusement. Il prit un anneau de son Coeur en disant :
« Admire et contemple bien cet anneau que J’ai préparé pour toi,
pour notre mariage, puisque Je te marierai dans la foi. » (I, p.92)
Le liquide laiteux que Jésus m’avait versé produisait en moi tant d’amour pour Lui que, malgré la douleur, je languissais d’amour. (I, p.93)
– Alors Il relevait ma tête, arrangeait mon oreiller, mettait ses bras autour de mon cou, m’embrassait et me couvrait de baisers encore et encore.
Comme c’était l’été, Il me soulageait de l’excès de chaleur en me rafraîchissant d’une légère brise qui émanait de sa douce bouche. (I, p.95)
– Il me laissait m’attacher à sa très sacrée poitrine, de laquelle Il me laissait tirer des torrents de douceur et de force qui me donnaient un avant-goût des délices du Paradis. (I, p.95)
Cet extrait a tous les caractères d’un délire mystique intriquant des notes érotiques dans un contexte hallucinatoire particulièrement actif. Ce n’est pas une expertise psychiatrique qui nécessiterait de se plonger dans tous ses écrits et d’avoir des témoignages sur son comportement. Mais en tout cas ce que j’ai pu parcourir indique une psychopathologie à mon sens incompatible avec un discours « inspiré » (fin du mail) »
D. Auzenet