Je recommande vivement la lecture de ce livre :
Voici un extrait de la conclusion. « Nous pouvons conclure cette lecture en rappelant quelques caractéristiques communes aux thérapies dites «énergétiques», permettant d’apprendre à les reconnaître.
Se draper des habits de la science en travestissant
systématiquement un ou plusieurs des concepts scientifiques d’énergie
Première caractéristique commune à toutes les thérapies énergétiques : se draper des habits de la science en travestissant systématiquement un ou plusieurs des concepts scientifiques d’énergie, d’ondes, de champs électriques ou magnétiques, de courants électriques. La complexité des termes et notions
employés permet – volontairement ou non – de masquer la vacuité conceptuelle de ces théories simplistes. Le discours ésotérique des thérapies énergétiques est parfois couplé à l’utilisation d’appareils farfelus : au début du XXe siècle, par exemple, la ferveur entourant les technologies électriques naissantes avait conduit à la conception d’appareils absurdes, comme les appareils à tubes à rayons violets censés soigner l’asthme ou encore l’obésité. Un sièce plus tard, on prétend soigner tout et n’importe quoi avec des technologies sophistiquées en apparence, à base de LED ou de laser. Cela participe de la même volonté de théâtraliser pour convaincre.
Faire appel au ressenti, lequel sert de preuve d’efficacité
Deuxième caractéristique des thérapies énergétiques : faire appel au ressenti, lequel sert de preuve d’efficacité, obtenue en dehors de toute démarche expérimentale rigoureuse; le thérapeute « voit» ou «perçoit» l’effet bénéfique du traitement; le «patient» dit «ressentir» un mieux. Ces ressentis étant sujet à différents biais (auto-réalisation des prophéties, biais de confirmation, erreur d’attribution causale…), ils ne sont pas en eux-mêmes constitutifs d’une preuve scientifique et ne valident pas objectivement la technique; mais ils permettent de tenir un discours suggestif, relativiste, invérifiable et valorisant, qui semble efficace pour fidéliser les clients.
L’appel à la tradition et à la nature
Troisième caractéristique : l’appel à la tradition et à la nature. Ce sophisme rompt avec le cycle « hypothèse-expérimentation/observation-validation», puisque des concepts sont considérés comme vrais ou bénéfiques du fait de leur ancienneté ou de leur naturalité et intégrés aux théories sans validation expérimentale. C’est une différence de nature fondamentale entre résultats scientifiques et divagations pseudo-scientifiques. Cet appel à la tradition et à la
nature est souvent accompagné d’un rejet de la technologie ou de la modernité chargée, nous dit-on, d’énergie négative. Cet alarmisme anti-technologique donne aux pseudo-scientifiques des arguments commerciaux pour « intervenir» et rétablir de la naturalité dans des environnements pollués par la technologie. Ainsi, il n’est pas rare de tomber sur des géobiologues-naturopathes ou des énergéticiens-naturopathes ».
Certes, la dimension spirituelle des initiations occultes sous-jacentes à certaines thérapies n’est pas abordée… Mais la synthèse rationnelle est remarquable de justesse et d’information. Merci à l’auteur d’avoir cité le site sosdiscernement en dernière page de son livre. D.A.
